改良胸外按压法与标准按压法在模拟心肺复苏中的质量对比研究

A quality comparative study of modified versus standard chest compression method in simulated cardiopulmonary resuscitation

摘要:
目的比较改良胸外按压法（叩压法）与传统标准按压法在模拟心肺复苏中的按压质量差异，提高心搏骤停患者生存率。
方法采用前瞻性随机对照设计，以参加2022年上海市急诊护理协会心肺复苏考核的108名急诊护士为研究对象，将其随机分为叩压法组（44人，按压回弹时掌根离开胸壁）与非叩压法组（64人，掌根持续接触胸壁）。两组均基于《2020年美国心脏协会（AHA）心肺复苏和心血管急救指南》进行标准化培训，使用复苏安妮QCPR模拟人实时记录考核数据，比较两组胸外按压各项指标的差异。
结果和非叩压法组相比，叩压法组能达到更高的胸外按压分数（CCF）（62.1 ± 6.45）% vs.（59.6 ± 6.19）%，心肺复苏中断时间较少8.00（6.75，9.00）s vs. 10.00（8.00，12.50）s，平均按压深度增加55.5（51.8，59.0）mm vs. 52.0（48.0，56.0）mm，深度达标率更高97.0%（85.0%，99.0%）vs. 90.0%（48.0%，99.0%），按压速度达标率更高80.0%（60.0%，91.0%）vs. 68.0%（31.0%，87.0%），以上差异均有统计学意义（P < 0.05）。
结论改良胸外按压法能提高按压位置的准确性、增加按压深度合格率和按压速度达标率，可作为传统按压方法的补充，提高急救效能。